На ювелирном рынке назревает серьезное перераспределение ролей. Пока синтетические бриллианты уверенно теснят природные в массовом сегменте, элитарная часть индустрии остается верной классике. Как отмечает Андрей Еремин, возглавляющий направление товарных рынков в «Альфа-Капитал», лабораторные камни фактически «откусили» долю рынка у натуральных, но их влияние заканчивается там, где начинаются серьезные инвестиции. В сегменте дорогих украшений использование синтетики давно стало признаком дурного тона, в то время как настоящие природные камни сохраняют статус безусловного преимущества.
Основная борьба разворачивается в категории камней весом менее полукарата. Здесь ценовая политика диктует свои условия: представители поколения Z всё чаще выбирают обручальные кольца с искусственным наполнением, просто не имея возможности позволить себе природный оригинал.
Ситуацию в соцсетях подогревает волна провокаций. Недавние ролики блогеров, превозносящих синтетику, вызвали шквал критики: пользователи обвиняют авторов в скрытой рекламе и постановочном контенте. В этой дискуссии участвует и создательница украшений Наталья Архангельская. Она делает ставку на прагматизм: лабораторный камень позволяет купить изделие большего размера и с безупречной огранкой, а высвободившийся бюджет направить, к примеру, на подлинный изумруд.
Ключевой проблемой остается невозможность отличить синтетический бриллиант от природного без лабораторного анализа. Это заставляет состоятельных покупателей уходить в сторону рубинов и изумрудов, где подлог виден невооруженным глазом. Впрочем, Илья Клюев, владелец ювелирного дома «Клюев», полагает, что российский рынок к такому сценарию не готов: здесь синтетические цветные камни почти исчезли, а покупатель люксового сегмента категорически отвергает имитацию в дорогих изделиях.
Опубликовано: 2 августа 2026, 10:13 | Время чтения: 1 мин | Теги: бриллианты, рынок, инвестиции, ювелирные изделия, синтетические камни
